Tout est minté, ou vos XCP reviennent.

Le mint se paie en XCP, la monnaie de base de Counterparty, depuis le solde Counterparty de votre adresse — le BTC ne couvre que les frais de minage. La voie la plus rapide sans compte est un distributeur on-chain : envoyez du BTC, le protocole vous délivre du XCP automatiquement. Achetez auprès des distributeurs les moins chers ici. Un mint maximal fait 10 XCP ; un lancement a besoin de 0.5 XCP pour le nom.

Il cesse d'exister — définitivement. À l'échéance, le consensus détruit tous les tokens mintés depuis le séquestre du protocole (ils n'ont jamais touché le portefeuille de qui que ce soit), rembourse les XCP de chaque minteur et ferme l'actif, verrouillé à offre nulle. Rien ne traîne dans aucun portefeuille : pas de tokens gelés, pas de poussière — les minteurs terminent exactement comme s'ils n'avaient jamais participé, moins des frais de minage. Le nom lui-même devient une pierre tombale : enregistré pour toujours, mintable plus jamais. À peser si vous lancez avec un nom que vous possédez déjà — un lancement raté enterre le nom avec le lancement.

Oui — et un nom avec une histoire est un atout. Mais seul le nom vient avec : le consensus exige une offre existante nulle au lancement (l'équation du tout ou rien ne s'équilibre qu'à zéro), donc même un nom vieux de dix ans repart avec une table de capitalisation propre — les 69M + 31M mintés au lancement sont toute l'offre qui ait jamais existé. Vous devez être l'émetteur actuel de l'actif, il doit être déverrouillé, et il doit déjà être divisible. S'il porte une offre, détruisez d'abord chaque unité — et l'offre entre les mains d'autres personnes ne peut pas être détruite, ce qui disqualifie le nom définitivement. Aucun droit acquis pour les anciens détenteurs ; ce serait une prémine avec des étapes en plus.

Non — et c'est justement le point. Le protocole des fairminters permet d'énormes variations : pas de soft cap, pas de remboursement, des commissions créateur jusqu'à 99%, des prémines, aucun pool. XCP-69 fixe une seule configuration, et ce site ne liste que les lancements qui correspondent exactement au standard, vérifiés champ par champ contre l'enregistrement on-chain. Ici, chaque lancement se comporte de la même manière et vous n'avez jamais à auditer les paramètres vous-même. Un fairminter croisé ailleurs n'offre aucune garantie de ce genre — lisez ses champs avant de minter.

En partie. Le plafond de 10 XCP par adresse fait qu'une fausse foule coûte au moins 69 adresses approvisionnées — cela renchérit la manœuvre, cela ne l'empêche pas. Résistant aux Sybil par le coût, pas par principe. L'historique des mints, l'historique des adresses et la répartition des détenteurs sont publics, une foule fabriquée doit donc les simuler aussi.

En XCP, exactement. En monnaie fiat, seulement si le prix du XCP a tenu pendant la fenêtre d'environ une semaine. Les remboursements rendent une quantité, pas une valeur.

Non — c'est structurel, pas promis. Le pool doit ouvrir à 69/31 du prix de mint parce que ce sont les seules quantités qui existent, mais le plancher s'érode à mesure que les gens lui vendent. Rien n'empêche un token de s'échanger sous le prix de mint. Ce que le pool garantit, c'est une offre d'achat qui n'atteint jamais zéro, pas une offre qui vous plaira.

Hors chaîne par défaut : la chaîne conserve définitivement l'URL du JSON d'informations de l'actif, et le contenu derrière peut être édité par le propriétaire actuel de l'actif (protégé par signature de portefeuille). Les créateurs Taproot peuvent, à la place, inscrire l'image on-chain comme description permanente — sans aucune dépendance hors chaîne. Dans les deux cas, rien d'économique ne dépend du contenu hébergé.